克雷西 发自 凹非寺
量子位 | 公众号 QbitAI
大模型同样的上下文窗口，只需一半内存就能实现，而且精度无损？
前苹果ASIC架构师Nils Graef，和一名UC伯克利在读本科生一起提出了新的注意力机制 Slim Attention。
它以标准多头注意力 （MHA）为基准，对其中的value缓存处理过程进行了调整，实现了更少的内存占用。
具体来说，Slim Attention既可以让 KV缓存大小减半，也可以在KV缓存大小不变的情况下让 上下文翻倍， 都不会带来精度损失。
此外，在内存带宽受限的场景下，它还可以将模型的 推理过程加速1.5-2倍。
网友评价，Slim Attention虽然简单，但却是一个很酷的想法。
展开剩余85%还有AI创业者评论说，这是一项重大突破，可能重塑对模型训练和部署的看法。
K-Cache is All You Need
在标准的MHA机制当中，对于输入X会通过线性变换，经由三个投影矩阵W_Q、W_K、W_V得到Q(query)、K(key)和V(value)三个矩阵。
在推理阶段，每个输入token计算得到的K和V向量都需要缓存起来，形成KV cache供后续token计算时使用。
Slim Attention的核心思路是，利用MHA中W_K和W_V通常都是方阵的性质， 只存储K而不直接存储V，然后实时利用K计算出V。
△原始MHA（左）与改进版（右）对比
在训练阶段，Slim Attention与标准MHA一样，会对输入X计算Q、K、V三个矩阵，注意力计算和梯度回传也与标准MHA完全一致。
在W_K可逆的前提下，Slim Attention引入一个新的参数矩阵W_KV：
W_KV = W_K^(-1)·W_V
据此，可以得到：
V = X·W_V = X·W_K·W_K^(-1)·W_V = K·W_KV
推理过程则主要分为两个阶段——提示阶段 （并行计算）和生成阶段 （自回归）。
提示阶段与标准MHA一样，将输入的所有token并行计算Q、K矩阵，但不同的是，这里不直接计算V，而是将中间结果K缓存供后续使用。
生成阶段每个时间步生成一个新token，首先计算该时间步的Q向量q，然后基于q和之前时间步缓存的K矩阵，计算注意力得 （即softmax的输入）。
在softmax之前，Slim Attention通过公式V = K · W_KV实时计算V矩阵。具体有两种方式:
直接计算V，然后将softmax结果与V相乘 （矩阵乘法）得到注意力输出；
先将softmax结果与K相乘，然后再与W_KV相乘，当序列较长时这种方式更高效。
直接计算V，然后将softmax结果与V相乘 （矩阵乘法）得到注意力输出；
先将softmax结果与K相乘，然后再与W_KV相乘，当序列较长时这种方式更高效。
剩余流程 （残差连接、前馈层等）与标准MHA一致，最后将当前步的k向量添加到K缓存中，供下一时间步使用。
总之，Slim Attention是 标准MHA的精确数学重写，因此与近似方法不同，可确保准确率不会下降。
以此为前提，Slim Attention实现了KV缓存减半或上下文翻倍的效果。
前苹果架构师与UC伯克利本科生成果
Slim Attention的作者是AI初创公司OpenMachine的创始人兼CEO Nils Graef，以及UC伯克利在读本科生 Andrew Wasielewski。
Nils的主业是机器学习加速器的架构和设计，曾发表两篇IEEE期刊论文和30多项专利，引用次数超过900次。
创立OpenMachine前，Nils在知名推理加速平台Groq （注意不是马斯克的Grok）担任芯片架构师。
更早的时候，他先后担任过谷歌ML加速器架构&设计工程师和苹果ASIC架构师。
Andrew Wasielewski是UC伯克利在读本科生，专业是物理和EECs （电气工程与计算机科学），预计将于明年毕业。
根据论文署名信息显示，Slim Attention的工作是Andrew在OpenMachine完成的。
去年7月，Nils和Andrew还与其他人合作，发表了一篇名为 Flash normalization的论文，提出了一种更快的RNS归一化方式。
此外在Slim Attention的致谢中还提到，艾伦实验室的Dirk Groeneveld，以及SGLang三作谢志强，对其工作提供了有益讨论；Transformer作者之一、Character.AI创始人Noam Shazeer给出了积极反馈。
论文地址：
https://arxiv.org/abs/2503.05840
参考链接：
— 完—
评选报名｜ 2025年值得关注的AIGC企业&产品
下一个AI“国产之光”将会是谁？
本次评选结果将于4月中国AIGC产业峰会上公布，欢迎参与！
发布于：北京市